Con il termine
TIPOLOGIA DI SAGOMA intendiamo la
massa della campana in rapporto alla nota musicale (nominale) emessa.
Come abbiamo visto per l’epoca storica di fusione, anche la Tipologia di sagoma, ai fini dell’elaborazione del giudizio campanologico, deve essere sempre definita con precisione in modo tale da poter individuare il contesto di riferimento e di giudizio.
La Tipologia di sagoma, in base alle moderne metodologie di classificazione campanologica e basate sulla produzione campanaria complessiva giunta fino ai nostri giorni, prevede una classificazione nelle seguenti 7 categorie:
Ultra – Leggera, Leggera, Medio – Leggera, Media, Medio – Pesante, Pesante, Ultra – Pesante.
La tabella seguente indica, approssimativamente, il peso delle campane in rapporto alla nota musicale nominale e alla tipologia della sagoma:
NOTA musicale Nominale |
Sagoma
ULTRA LEGGERA
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma LEGGERA
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma MEDIO LEGGERA
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma MEDIA
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma
MEDIO PESANTE
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma MEDIO PESANTE
Ø mm - peso Kg
|
Sagoma PESANTE
Ø mm - peso Kg
|
SOL 2 |
1860 |
3550 |
1940 |
4150 |
1998 |
4650 |
2060 |
5250 |
2124 |
6000 |
2190 |
6750 |
2260 |
7850 |
LAb2 |
1754 |
2980 |
1830 |
3450 |
1885 |
3900 |
1943 |
4400 |
2004 |
5000 |
2066 |
5650 |
2132 |
6500 |
LA2 |
1655 |
2500 |
1726 |
2900 |
1778 |
3270 |
1833 |
3700 |
1890 |
4200 |
1949 |
4750 |
2011 |
5500 |
SIb2 |
1561 |
2100 |
1628 |
2450 |
1677 |
2730 |
1730 |
3100 |
1783 |
3500 |
1840 |
3970 |
1898 |
4600 |
SI2 |
1473 |
1800 |
1536 |
2050 |
1583 |
2300 |
1631 |
2600 |
1682 |
2950 |
1734 |
3320 |
1790 |
3850 |
DO3 |
1390 |
1480 |
1435 |
1670 |
1490 |
1920 |
1539 |
2180 |
1587 |
2450 |
1636 |
2780 |
1680 |
3200 |
REb3 |
1311 |
1240 |
1354 |
1400 |
1400 |
1590 |
1451 |
1840 |
1497 |
2080 |
1543 |
2350 |
1593 |
2700 |
RE3 |
1237 |
1040 |
1277 |
1180 |
1328 |
1360 |
1369 |
1540 |
1412 |
1770 |
1456 |
1960 |
1502 |
2300 |
MIb3 |
1167 |
880 |
1204 |
990 |
1253 |
1140 |
1292 |
1300 |
1332 |
1470 |
1373 |
1650 |
1418 |
1920 |
MI3 |
1101 |
730 |
1136 |
830 |
1182 |
960 |
1219 |
1090 |
1257 |
1230 |
1295 |
1390 |
1337 |
1580 |
FA3 |
1038 |
610 |
1072 |
690 |
1116 |
800 |
1150 |
910 |
1186 |
1030 |
1223 |
1170 |
1262 |
1350 |
SOLb3 |
979 |
515 |
1012 |
580 |
1052 |
670 |
1085 |
770 |
1119 |
870 |
1153 |
980 |
1190 |
1130 |
SOL3 |
924 |
430 |
954 |
490 |
992 |
565 |
1023 |
640 |
1055 |
725 |
1088 |
820 |
1123 |
|
LAb3 |
872 |
365 |
900 |
410 |
937 |
475 |
965 |
540 |
996 |
610 |
1026 |
690 |
1059 |
800 |
LA3 |
823 |
305 |
849 |
345 |
884 |
400 |
911 |
450 |
939 |
510 |
968 |
580 |
999 |
670 |
SIb3 |
776 |
255 |
801 |
290 |
834 |
335 |
859 |
380 |
886 |
430 |
914 |
480 |
943 |
560 |
SI3 |
732 |
215 |
756 |
240 |
787 |
280 |
811 |
320 |
836 |
360 |
862 |
410 |
889 |
470 |
DO4 |
690 |
180 |
713 |
205 |
742 |
235 |
764 |
270 |
789 |
305 |
813 |
340 |
839 |
390 |
REb4 |
652 |
150 |
673 |
170 |
700 |
200 |
721 |
225 |
744 |
255 |
767 |
290 |
792 |
330 |
RE4 |
615 |
128 |
635 |
145 |
660 |
165 |
680 |
190 |
702 |
215 |
724 |
240 |
747 |
280 |
MIb4 |
580 |
107 |
598 |
120 |
628 |
140 |
642 |
160 |
662 |
180 |
682 |
200 |
705 |
235 |
MI4 |
547 |
90 |
565 |
105 |
588 |
118 |
605 |
135 |
624 |
150 |
644 |
170 |
665 |
195 |
FA4 |
516 |
75 |
533 |
85 |
554 |
98 |
571 |
112 |
589 |
127 |
608 |
143 |
627 |
165 |
SOLb4 |
487 |
63 |
503 |
72 |
523 |
82 |
539 |
94 |
556 |
107 |
573 |
120 |
592 |
140 |
SOL4 |
459 |
53 |
474 |
60 |
493 |
68 |
509 |
79 |
525 |
90 |
541 |
101 |
558 |
118 |
La diversificazione delle sagome accompagna il percorso evolutivo subito dalla forma delle campane attraverso i secoli.
La classificazione delle sagome ed i relativi confronti dimensionali sono applicabili a partire dal Medioevo, con le forme “Transitoria” e “Pan di Zucchero”, quando cioè le campane, in termini di aspetto e proporzioni, assunsero caratteri compatibili con gli odierni parametri di valutazione (cosa invece non possibile con le forme più antiche fino alla “Alveare”).
TIPOLOGIE DI SAGOMA
in base all’epoca storica di fusione e all’evoluzione della forma della campana
FORMA |
EPOCA STORICA |
TIPOLOGIA DI SAGOMA |
Pan di Zucchero |
sec. XII – XIV |
Pesante
Ultra – Pesante |
Transitoria anteriore |
sec. XII |
Pesante
Ultra – Pesante |
Transitoria posteriore |
sec. XIII – XIV |
Pesante
Ultra – Pesante |
Alto Gotica |
sec. XIII – XIV |
Pesante
Ultra – Pesante |
Tardo Gotica |
sec. XV – XVI – XVII |
Medio Pesante
Pesante
Ultra – Pesante |
Manieristica |
sec. XVI – XVII – XVIII |
Media
Medio – Pesante
Pesante |
Francese |
sec. XVII – XVIII – XIX |
Medio – Leggera
Media |
Barocca Europea |
sec. XVII – XVIII – XIX |
Medio – Leggera
Media
Medio – Pesante |
Manieristica Padana |
sec. XVIII |
Medio – Leggera
Media |
Manieristica Padana Moderna |
sec. XIX – XX – XXI |
Ultra – Leggera (*)
Leggera
Medio – Leggera
Media (**)
Medio – Pesante (**) |
Barocca Europea Moderna |
sec. XX |
Medio – Pesante
Pesante |
Francese Moderna |
sec. XX – XXI |
Media
Medio – Pesante |
Mitteleuropea Moderna |
sec. XIX – XX – XXI |
Medio – Leggera
Media
Medio – Pesante
Pesante
Ultra – Pesante |
(*) la tipologia
Ultra – Leggera, nella forma Manieristica Padana moderna, è stata prodotta fino al 1950 circa
(**) Le tipologie
Media e Medio Pesante, nella forma Manieristica Padana moderna, sono state impiegate solo da alcuni fonditori di area Triveneta (Cavadini, Chiappani, Colbachini PD, Colbacchini TN, De Poli)
Una tipologia di sagoma pesante, rispetto ad una leggera, presenta una resa sonora normalmente superiore.
L’aumento di peso determina innanzitutto una maggiore intensità della nota di battuta, intensità che risulta accompagnata da una maggiore morbidezza del rintocco. La campana in sagoma pesante, inoltre, genera una notevole risonanza ed una vibrazione prolungata nel tempo; i toni parziali risultano più forti e la composizione della struttura tonale diviene leggibile con più facilità.
La distanza di ascolto può costituire un elemento di valutazione relativa della tipologia di sagoma. Le campane in sagoma pesante, all’ascolto ravvicinato, possono sembrare meno brillanti rispetto ad altre campane con sagoma più leggera, a causa di una maggiore rigidezza alla vibrazione conseguente allo spessore maggiorato della parete del vaso sonoro. Al contrario, una campana in sagoma leggera può apparire più vivace e brillante. Tale effetto, tuttavia, ha carattere transitorio, perché non appena aumenta la lontananza di ascolto, viene favorita indiscutibilmente la campana di sagoma pesante, per la maggiore incisività e potenza del suono, e per la superiore durata e coloritura timbrica della vibrazione.
A parità di nota musicale, quindi, le tipologie di sagoma pesanti offrono risultati generalmente superiori rispetto a quelle leggere. Naturalmente non mancano esempi campane in sagoma leggera, dal suono pulito e ordinato, che possano risultare migliori rispetto ad altre più pesanti con strutture più disordinate, ma si tratta di casi piuttosto rari.
Campana in sagoma “Ultra – Pesante”:
Norimberga, St. Lorenz, campana “Laurentia”
MI3, Ø mm 1608, kg 3000
anno 1409 Hans Grunwalt von Nürnberg
|
Campane europee in sagoma Ultra – Pesante
LOCALITA' |
CAMPANA |
Nota Nominale |
Diam. di bocca mm |
Peso Kg |
Anno di fusione e fonditore |
Praga, (Repubblica Ceca)
Duomo S.Vito |
Sigismund |
FA#2
+8 |
2560 |
13500 |
1540
Thomas Jarosch |
Parigi (Francia)
Cattedrale Notre Dame
|
Emmanuelle |
FA#2
-6 |
2620 |
12800 |
1685
N. Chapelle, I. Gillot, E. Moureau |
Cracovia (Polonia)
Cattedrale Wawel |
Sigismund |
SOL2
-3 |
2420 |
10980 |
1520
Hans Beham von Nürnberg |
Colonia (Germania)
Cattedrale S. Pietro |
Pretiosa |
SOL2
+1 |
2400 |
10800 |
1448
H. Brodermann e C. Cloit |
Wurzburg (Germania)
Duomo |
Salvator-glocke |
SOL2
±0 |
2318 |
9080 |
1965 Friederick Wilhelm
Schilling, Heidelberg |
Strasburgo (Francia)
Duomo |
Le Bourdon |
LAb2
+6 |
2220 |
8800 |
1427
Hans Gremp, Strasburgo |
Costanza (Germania)
Duomo |
Marien-glocke |
SOL#2
-7 |
2270 |
8349 |
1966 Friederick Wilhelm
Schilling, Heidelberg |
Monaco (Germania)
Frauenkirche
|
Salveglocke |
LA2
+3 |
2080 |
7677 |
1490
Hans Ernst von Regensburg
|
Costanza (Germania)
Duomo
|
Ursulaglocke |
SI2
-6 |
2065 |
6900 |
1584
Hans Chistoff Löffler,Innsbruck |
Mulhäusen (Germania)
Divi Blasii |
Grosseglocke |
SI2
+6 |
1909 |
5500 |
1345
Fonditore Sconosciuto |
Zerbst (Germania)
St. Nicolai |
Grosseglocke |
SI2
-6 |
1950 |
5000 |
1378
Fonditore Sconosciuto |
Norimberga (Germania)
St Lorenz |
Christusglocke |
SI2
-3 |
1812 |
4407 |
1953
F.W.Schilling, Heidelberg
|
Seckau (Austria)
Duomo |
Annuntiata |
DO3
-3 |
1855 |
4700 |
1438
Hans Mitter |
Eichstätt (Germania)
Duomo |
Hallerin |
DO3
+2 |
1772 |
4000 |
1540
Hans Glockengieszer |
Greifswald (Germania)
St. Nicolai |
Professoren-
glocke |
DO3
-1 |
1783 |
4020 |
1440
R.De Monckehagen |
Bamberg (Germania)
Duomo
|
Heinrichs-glocke |
DO#3
+9 |
1799 |
5200 |
1311
Fonditore Sconosciuto |
Halle/Saale (Germania)
Marktkirche
|
Grosseglocke |
DO#3 |
1783 |
5000 |
1420
Fonditore Sconosciuto |
Lana di Sotto (Bz)
S.Maria Assunta |
Lanaer Mooskuh |
DO#3
+11 |
1662 |
3226 |
1526
Peter Löffler,Innsbruck
|
Güstrow (Germania)
Duomo |
Grosseglocke |
RE3
-2 |
1672 |
3350 |
1617
M. Westphal |
Friburgo (Germania)
Duomo |
Hosanna |
MIb3 + 0 |
1610 |
3290 |
1258
Fonditore Sconosciuto |
Norimberga (Germania)
St Lorenz
|
Laurentia |
MI3
-1 |
1608 |
3000 |
1409
Hans Grunwalt von Nürnberg
|
Bamberg (Germania)
S.Michael |
Michaelsglocke |
MI3
+3 |
1590 |
3200 |
1614
Hans Pfeffer von Nürnberg
|
Salisburgo (Austria)
Franziskanerkirche |
Marien-glocke |
MI3
+3 |
1480 |
2650 |
1468
Jörg Gloppitscher
|
Campana in sagoma “Ultra Pesante”:
Cracovia, Duomo, campana “Sigismund”
SOL2, Ø mm 2420, kg 10980
anno 1520 Hans Beham von Nürnberg

Campana in sagoma “Ultra Pesante”:
Lana di Sotto (BZ), campana “Lanaer Mooskuh”
DO#3, Ø mm 1662, kg 3226
anno 1526 Peter Löffler, Innsbruck |
|
Campana moderna in sagoma “Ultra Pesante”:
Wurzburg, Duomo, campana “Salvatorglocke”
SOL2, Ø mm 2320, kg 9080
anno 1965, Friederick Wilhelm Schilling
|
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bibliografia:
| H. Drescher, H.G. Rincker |
“Frankfurter Glockenbuch”
(capitolo “Glocken und technik” )
|
Frankfurt (D) |
1998 |
| W. Ellerhorst |
“Handbuch der Glockenkunde” |
Weingarten (D) |
1957 |
| Grassmayr |
“Grassmayr, glockengiesserei seit 1599”
|
Innsbruck (A) |
2004 |
| K. Kramer |
“Glocken und Geläute in Europa” |
München (D) |
1988 |
| K. Kramer |
“Die Glocke und ihr Geläute” |
München (D) |
1980 |
| Rüetschi |
“Fonderie de cloches H. Rüetschi ” |
Aarau (CH) |
1968 |
| M. Schilling |
“Glocken und Glockenspiel” |
Lipsia (D) |
1982 |
| D. Schmidt |
“Das Nürnberger Glockenbuch” |
Norimberga (D) |
2003 |
| J. Wernisch |
“Glockenkunde von Österreich” |
Lienz (A) |
2006 |
Collana “DOCUMENTI DI CAMPANOLOGIA”, autore Matteo Padovani, Verona 2004-2008
| Vol. I |
|
| Vol. II |
|
| Vol. III |
|
| Vol. IV |
|
| Vol. V |
|
| Vol. VI |
|
| Vol. VII |
|
| Vol. VIII |
|
Al presente elaborato
"Documenti di Campanologia III. TIPOLOGIA DI SAGOMA" hanno offerto la loro consulenza campanologica (in ordine alfabetico):
Roberto Botta, Alberto Bozzo, Andrea Consolaro, Claude Graber, Cristopher Grassmayr, Johannes Grassmayr, Ettore Marchesin, Rüdiger Pfeiffer-Rupp, Ivo Radakovich, Flavio Zambotto.